倡议书引炮轰，博洛尼CEO蔡明因环保舌战媒体

     博洛尼官方微博6月4日发布的《环保倡议书》，一不小心竟成了今年迄今为止家居界最激烈论战的导火索。 

    倡议书内容乍看正面且平稳：博洛尼呼吁有关部门应制定更严格的甲醛释放国家标准；消费者应以更高要求对待甲醛污染；行业应坚守商业伦理，规范环保工艺。但这份被博洛尼CEO蔡明及多家媒体转发的倡议书，却在一天内于网上连续遭到猛烈炮轰。媒体人、行业记者、消费者直接将矛头只对准蔡明，言辞激烈地质问三件事：1、多次谈到国标，并认为其标准过时缺失，是否利用国标炒作；2、家居行业潜规则多如牛毛，博洛尼看来独善其身，但能跳出既得利益链条么；3、环保倡议宣传已经很多，更需实际心动，在哪里？

    公众反应如此剧烈，看似过度，其实是积久所致。室内家居三十年进程，视觉效果飞速提升，但核心品质——环保的问题，却始终是一大顽疾。放大到国家发展进程，奶业、食品、化工，各个行业无数次的“安全健康换GDP”行为，让老百姓闻之色变。而甲醛又是家居、橱柜难以回避的话题，致癌、不孕、胎儿畸形、儿童白血病，这些总被与甲醛绑在一起的骇人词眼，足够让人毛骨悚然。在如此敏感的领域，如果还有商家借此炒作，那引起这种规模的争论，就完全能够想象了。

    在自己的博客与微博上，博洛尼CEO蔡明频频回应，态度坚决。首先，他认为正因为关系民生安全，所以国标是否够用，必须要利用公众平台多讨论：“虚假不能炒，绯闻不必炒，民生安全却一定要炒。因为国标本该是高高的底线，现在却成了‘低线’。” 其次，跳出潜规则，不得不做，也必须做：“同行互守潜规则，结果就是慢性死亡。我早晚把那些陋习全兜出来。讲，亡企业；不讲，亡行业。”最后，他提醒质疑者，行动早已有：博洛尼橱柜环保标准不好于国标3倍，产品白送。

    记者采访曾主持过新型木塑复合材料技术等国家级研究课题的专家了解到，现阶段甲醛释放量国家标准确实如博洛尼报告所说，有成为某些企业“合法超标”保护伞的瑕疵可能。一是因为我国环保级别判定没有欧洲、日本高，比如日本最高级环保标准F4星，在中国根本没有采用。二是我国只规定了释放浓度，但没有对整体环境总量的判断。如日本最高级别F4星标准，要求甲醛释放量≤0.3mg/L。这一级别不受任何总量限制，因为产品非常安全。但日本F3星级（等同于国内规定可以直接用于室内环境的E1级）要求释放量≤1.5mg/L，却会被严格控制使用总量。换句话说，消费者如果认为家里甲醛总量超标，诉至法律，也只能败诉。

    能说出“讲，亡企业；不讲，亡行业”这样的话，也许蔡明已有揭露家居行业深不见底潜规则的决心。作为市场上最具号召力的品牌之一，不得不说，博洛尼本身就身属利益既得者。既得者的主动放弃，是出于行业更长久发展的考虑，还是短期炒作行为？“不好三倍，产品白送”，是否能确实贯彻，如何贯彻？博洛尼能否以更多的实际行动，证明自己不光喊口号，而是做实事？通过这一系列举动，有关部门是否能正视问题，对国标进行更新？

    对于这所有，也许仍需等待事态发酵，要进一步观察。 

    此新闻来源：搜房网